Keskustelu: Pitäisikö Windows 10: n kutsua Windows 8.2: ksi?

Microsoft on julkaissut teknisen esikatselun Windows 10: lle, ja monilla ihmisillä oli mahdollisuus testata sitä. Tietenkin on olemassa myönteisiä ja kielteisiä arvioita, mutta yksi kysymys herää, onko Windows 10 todella hyvä olla nimeltään uusi käyttöjärjestelmä, vai onko se vain parannettu versio Windows 8: sta?

Ennen kuin aloitamme keskustelun, minun on sanottava, että tämä on vain tekninen esikatselu uudesta käyttöjärjestelmästä, joten monet uudet ominaisuudet jäävät sen ulkopuolelle, mutta voimme tehdä analyysin sen perusteella, mitä olemme saaneet tähän mennessä.

Windows 10: n testaamisen jälkeen useimmat käyttäjät olivat tyytyväisiä siihen, enemmän kuin ne olivat Windows 8: n kanssa (muistutuksena, että Windows 8: lla ja Windows 8.1: lla oli vain pieni käyttöjärjestelmän markkinaosuus vain 16, 8%, mikä ei ole hyväksyttävää Microsoftille) . Tärkein syy myönteisiin arvioihin on se, että ihmiset saivat pyytämänsä, Käynnistä-valikon. Tämä on myös Windows 10: n teknisen esikatselun tärkein ominaisuus, ja tärkein muutos, muutenkin muiden käyttöliittymien lisäksi, kaikki muut asiat ovat lähes samat kuin Windows 8: ssa tai 8.1: ssä. Joten keskivertokäyttäjä voisi kertoa, miksi tämä esitetään aivan uudena käyttöjärjestelmänä, kun vain yksi ratkaiseva muutos on? Tästä syystä monet ihmiset kutsuvat sitä Windows 8.2: ksi.

Mielestäni vastaus tähän kysymykseen on Windows 10: n nimi. Kun Microsoft ohitti yhden numeron ja esitteli uuden käyttöjärjestelmän Windows 10: n nimen mukaan, he selittivät, että he eivät ole "rakentamassa ja lisättäessä tuotetta", vaan ihmiset ymmärsi sen Microsoftin etäisyydeksi Windows 8: sta mahdollisimman paljon. Tämän vuoksi ihmiset odottivat ihmeitä Windows 10: ltä ja odottivat sen olevan dramaattisesti erilainen kuin Windows 8. Mutta jos tarkastelemme Windows-käyttöjärjestelmän historiaa, kumpikaan Windows-versio ei ole dramaattisesti erilainen kuin edeltäjänsä. Seuraavassa on todiste, jonka löysin Microsoftin foorumi:

• Windows NT 4.0 (samaan aikaan kuin Windows 95)
• Windows 2000 oli vain NT 5.0
• Windows XP oli vain NT 5.1
• Windows Vista oli 6, 0, ja se oli merkittävä muutos, lähinnä hyödyntämään uutta laitteistoa sellaisissa asioissa kuin grafiikan kiihdytys, joita ei koskaan ollut mahdollista ennen.
• Windows 7 oli vain 6, 1 ja muutti vain joitakin tehtäväpalkin käyttäytymistä.
• Windows 8 oli 6, 2 ja vaikka se näytti erilaiselta, suuri muutos oli vain suurempi (koko näytön) aloitusvalikko. Vaikka se oli suuri, sillä oli sama tehtävä (pikavalinnat ja "kaikki ohjelmat" -hakemisto).
• Windows 8.1 oli 6, 3 ja lisäsi joitakin hiiritoimintoja ja otsikkorivejä
• Windows 10 on vain 6.4.

Joten vaikutelma on, että ihmiset todella odottavat liian paljon vain uuden Windows-teknisen esikatselun kautta. Mutta tästä on toinen mielenkiintoinen päätelmä. Näyttää siltä, ​​että ihmiset eivät pitäneet Windows 8: ta niin paljon kuin he eivät halunneet sen tiettyjä ominaisuuksia. Ja nyt kun meillä on Windows 8 -käyttöjärjestelmä, jossa on parannettuja ominaisuuksia (lue: Käynnistä-valikko), ihmiset ovat melko tyytyväisiä siihen ja asiantuntijat ennustavat, että Windows 10 tekee paljon parempaa työtä kuin Windows 8.

Lisäksi, kuten sanoin artikkelin alussa, tämä on vain tekninen esikatselu, ja lopulliseen versioon on sisällytettävä paljon ominaisuuksia, kuten Microsoftin paljon odotettua ääniohjaajaa Cortanaa, joten mielestäni meidän pitäisi odottaa viimeiseen julkaisuun asti, jotta saataisiin vertailuja.